Página 1 de 1

Sufragio Universal: ¿Existe democracia en la Pepa?

NotaPublicado: 2012 07 14, 5:53
por Historia
"Si, como dice la versión ortodoxa de la teoría política, es el sufragio universal el que convierte en democrático a un régimen político, resulta que el liberalismo decimonónico se sirvió del sufragio restringido hasta 1890, cuando es concedido el derecho de voto a los varones, y hasta 1931, año en que aquel se extiende a la mujeres.
Es cierto que la Constitución de 1869 instaura el sufragio general masculino, hasta 1876, pero en unas condiciones tales de desnaturalización de los derechos formales y de intensa represión del elemento popular que el hecho carece de relevancia. Así, la Constitución de 1812, la primera liberal aquí y el modelo que siguen todas las demás, incluida la hoy vigente, de 1978, fue obra de unas cortes cuyos diputados habían sido elegidos por un embrollado sistema de sufragio restringido indirecto, lo que hace de ella un texto carente de legitimidad democrática.
El liberalismo que se enfrenta al carlismo, y al pueblo en el seno del carlismo, tenía un parlamento y un poder ejecutivo elegidos por aproximadamente el 1% de la población adulta, que era la que poseía derecho de sufragio, lo que hacía de la cámara legislativa una junta oligárquica probablemente menos representativa incluso que las cortes estamentales.
¿Qué se puede decir de esa corriente historiográfica que alardea de progresismo y radicalidad y que califica de "sexenio democrático" a los años 1868-74 porque la constitución de 1869 consagra el sufragio universal para los varones mayores de 25 años pero no para las feminas? "