Página 1 de 1

¿Invadieron los árabes Gales y Suecia? ¿Entonces por qué...?

NotaPublicado: 2015 03 25, 4:20
por 711
Algunas monedas de plata árabes y otros objetos de Kazajstán y su vecindad se han encontrado en Heimdalsjordet, un populoso mercado no lejos del Barco Vikingo de Gokstad, encontrado en Sandefjord, al sudoeste de Oslo.

la plata era su moneda de cambio, y entre los objetos más comunes encontrados en las tumbas de estos comerciantes previkingos figuran pequeños pesos portátiles. Entre las primeras monedas halladas en Succia,hay nada más y nada menos que 7.000 denarios que abarcan todo el período romalio ' y no menos de 52.000 monedas árabes. Las monedas árabes son casi tan numerosas como las de origen franco o germano, y mucho más que todas las antiguas monedas anglosajonas halladas hasta ahora.

¿Qué significa esto con respecto alas monedas arabes o musulmanas encontradas en Iberia, Hispania??
Saquen ustedes mismo las conclusiones.

Si bien la existencia de monedas musulmanas en Hispania por orden de una estructura de poder musulmana allende los desiertos y montañas, como se dice ahora, la presencia de monedas musulmanas tan lejos como Escandinavia indica que su presencia en Hispania podria ser debido a meros y naturales contactos comerciales normales y no necesariamente al pago de mercenarios o tropas en invasión.

No digo que no, solo digo que no es una prueba esencial. hay que leerlo todo en el conjunto de pruebas y circunstancias.

La presencia pues de unas monedas anacronicas en un territorio no significan necesariamente lo primero que se nos ocurre: que sus creadores o poseedores estuvieron alli donde se encontraron.

Re: ¿Invadieron los arabes Suecia, Gales? Pues las acuñaron!

NotaPublicado: 2016 06 02, 8:02
por 711
Ofa, rey de Mercia (Gales) acuña moneda arabe al uso musulman dado que esa era la moneda fuerte en el Mediterraneo, Los arabes se dominaban ese comercio y esa es la moneda que manejan y en la que fian. ¿Invadieron los arabes Gales?

Eso mismo sucede en Hispania en el 711: acuñan moneda en arabe para poder comerciar con ellos, les conocen, les aprecian, es practico!.

No es prueba entonces el escaso hallazgo de moneda musulmana o arabe acuñada en el norte de Africa, Siria o incluso en Iberia para pagar a ejercitos musulmanes. Aunque ese seria una explicacion logica. Pero ya no es una prueba pues contundente.
http://www.youtube.com/watch?v=HjczRx1Jofk minuto 30:20

Asi pues la ultima prueba fisica, arqueologica que podria demostrar la presencia de un ejercito o aliados empeñados en una invasion coordinada y bajo ordenes de Damasco de Hispania se cae estrepitosamente.

Conclusion: las pruebas arqueologicas y argumentos en las que se fundamenta el mito de la invasion son los mismos que prueban lo contrario: que no hubo una invasion financiada por Damasco o algun nucleo instigador en Oriente sobre HIspania y que este conflicto fue una guerra civil y religiosa, una evolucion interna desde el unitarismo iberico contr al religion de Roma, el trinitarismo, disputas dinasticas entre clanes visigodos, donde intervienen tropas huidas del caos norteafricano, mercenarios y tropas visigodas regulares ayudando a clanes visigodos en la peninsula.

Todo ese maremagnum acabaria un siglo y medio despues descrito como una invasion pergreñada en Arabia o Siria motivada por razones de expansion religiosa. Ese es el mito, el consenso historico que convino propalar por ambos bandos pues a ambos bandos beneficiaba.

Re: ¿Moneda musulmana acuñada en Hispania? Como en Gales!!!

NotaPublicado: 2016 06 08, 7:28
por 711
Comentario de una obra que trata de mostrar prueba arqueológica que demuestre la invasión árabe o musulmana de Hispania en el 711

"La escasez de evidencias primarias hasta la fecha ha basado la reconstrucción histórica del periodo de con-
quista en el relato de las crónicas, ya que a pesar de que la Numismática constituye un valioso testimonio, lo cierto es que las monedas de estos años aportan una información puntual muy limitada a la vez que repetitiva, difícilmente relacionable de manera significativa con las fuentes escritas. En lo que respecta a las crónicas éstas, ya sean árabes o latinas, y a excepción de la imprescindible, aunque breve, Crónica de 754 (López Pereira, 1980) son tardías y contradictorias entre sí, además de recopilar datos de dudosa credibilidad."
"Nuevos documentos sobre la Conquista Omeya de Hispania: Los precintos de plomo"

Si esto dicen los invasionistas que podemos añadir nosotros?