Foro sobre historia disidente de la Version Oficial y foro sobre neoruralidad y la Revolucion Integral inspirada en los estudios de Felix Rodrigo Mora.

¿Es una utopia irrealizable el autogobierno popular?

Asamblea Abierta Post-capitalista en la Neo Ruralidad.

Tratamos aquí de recuperar formas de organización rural: asamblearia y concejil, comunal, que existieron en el pasado pre-capitalista y proto-estatal medieval en amplias zonas del norte de la Hispania cristiana y que la corona casteñllano-aragonesa y posteriormente el estato-capitalismo destruyeron lenta pero sostenidamente. Usamos ese conocimiento como provechosa fuente de lecciones y enseñanzas para aplicar lo que de positivo tuvo para aplicarlas, adptadas, a las nuevas condiciones, pero sin idealismos ni utopías, reconociendo y dejando los errores y defectos que tambien tuvieron, y así establecer las bases para construir una sociedad nueva, post-capitalista basada en las personas y sus reales necesidades espirituales y materiales, desechando la competitividad malsana, el consumismo, el hedonismo, el desarrollismo materialista tanto estato-capitalista como el no menos odioso estato-capital-comunista marxista (URSS, China, Cuba, Venezuela..., cuya máxima expresion es Corea del Norte hoy en dia), y otras ideologias fallidas que consideran a la persona como un trozo de carne subdita del Estado, y por lo tanto de una Elite Dirigente.

Nos inspiramos en la historia de Hispania, cuando esta poseyó y se rigió en amplias zonas y en lo local con estructuras rurales de autogobierno y comunal (asamplea popular igualitaria y democratica), surgidos de las creencias cristianas de igualdad y amor al prójimo, ideas centrales del un cristianismo popular, rural, o de sectores monásticos alejados del poder que fue creando un espíritu y ética muy concreta, basada en el comunal, la ayuda mutua. Un estilo de vida que reyes, poder, al Iglesia Oficial y oligarquías fueron tratando de socavar y finalmente, cuando pudieron -liberales y franquismo-, destruyeron casi en su totalidad.

El anarquismo heredó ese espiritu y han quedado resquicios en algunas zonas rurales concretas, principalmente en Navarra y el País Vasco -y que explica en buena medida sus peculiaridades.

Aunque el proyecto inicia desde la experiencia e historia en España, la idea es perfectamente extrapolable a otras naciones y regiones del mundo. Es resaltable que el anarquismo internacional basara sus postulados en la observacion del rural ruso o ucraniano, por ejemplo. El rural, tan criticado, es el ejemplo en el que cual mirarse dado que en el, si no te apoyas en los demas, si no tienes una etica de ayuda mutua, no sobrevives.

Seguro que en cada zona del mundo hubo procesos semejantes de desruralización e imposición del precapitalismo y capitalismo estatalista actual desplazando a formatos de tipo feudal o comunalistas mas o menos semejantes al español, por muy peculiar y autoctono que este fue. .

¿Se puede construir un mundo mejor? ¿Han existido modelos que podemos recuperar para ello? ¿Puede hacerse pacíficamente, desde abajo?

El neo-ruralismo no es volver a las cavernas, a la esclavitud de la tierra y otras imágenes tremendistas que se suelen arrojar contra esta visión: es tomar lo mejor y aprovechable del presente tecnológico para reconstruir una sociedad lo mas desindustrializada posible, generando trabajos en ese proceso de conversión a una nueva sociedad que recupera su ruralidad, un rural moderno, asambleario, autogestionario, ligado con su tradición, a escala humana, para el hombre. Y es un duro y largo proceso, pero inevitable, por que su alternativa es odiosa: la deshumanización o conversión del ser humano en un trozo de carne destinado, según su clase, al hedonismo estupidizante o a la explotación a cargo de empresas o del Estado mismo. La Subhumanizacion.

Esta busqueda y realizacion debe realizarse dentro de la legalidad vigente y rechazamos cualquier uso que conculque dicha legalidad... miestras dicha legalidad sea asumible ética y existencialmente.

Moderador: 711

¿Es una utopia irrealizable el autogobierno popular?

Notapor Ann.Onime » 2015 09 15, 11:31

Mucha gente tiene la idea de que el Estado es imprescidible, que nos gobiernen gente audaz, militarizada, con dominacion es consubstancial a ser humano, casi genetico, que haya un gobierno y partidos esencial. Eso se acompaña con la idea de qu eel pueblo es imposible que se autogobierne de forma comunitaria, democratica, por que asi es debil y siempre sera o acabara dominado por una elite que la dirija. Asi pues asumen al estado y a un partido como dirigente y renuncian a participar y a ser un ente politico.
Se suicidan como ciudadanos, vaya.

Parte importante de como se nos alecciona y adoctrina a traves de la escuela y medios de comunicacion es reforzarnos en esas ideas: somos ingobernables y necesitamos ser tutelados

Les aporto documentacion de como eso es mentira y como en el pasado hubo autogobierno popular perfectamente viable y como el Estado (reyes, ejercitos, aristocracia, funcionariado y gente beneficiadas de eso), se dedicaron por siglos a destruir el autogobierno popular y a asumir mas y mas poder y ruqueza sofocando al pueblo libre. Y coomo al inicio de esa dedicacion por asumir mas poder destruyeron la economia popular.

Eso les llevara a saber que el Pueblo si puede autogobernarse sin necesidad de partidos politicos y de un Estado-Ejercito-aristocracia que les tutele, que lo han hecho en el pasado y que pueden reasumir sus responsabilidades y poder, y que eso ni es capitalismo, ni comunismo, ni marxismo ni fascismo (ideologias estatalistas y sofocadoras del poder popular): es el Pueblo Libre.
Ann.Onime
 
Mensajes: 54
Registrado: 2010 06 19, 8:46

Volver A Post-capitalismo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron